【悲報】イカ研信者「52についてはお前らの意見より統計データがあるイカ研の方が正しい」

1：スプラプレイヤーさん
表面上に出てくる意見が必ずしも大多数の意見ってわけじゃないんだから、統計データから導かれるイカ研の分析では52は今の強さでバランスが取れてるって判断なんだろう。

現在の各ルールTOP10人

2：スプラプレイヤーさん
データ的には誰がどう見てもまったくバランスは取れてないと思うよ
その上で52を始めとした短射程シューターが多い方が良い環境って運営が判断してる以上はユーザーもそれに合わせるしかないってのが実情かなぁ
実際問題、貪欲に勝ちに行くなら52を握らない選択肢は基本的にない

3：スプラプレイヤーさん
>>2
その「データ的には」のデータってどこにあるの？
イカ研が持つデータ以上に確度の高いデータなんて無いと思うんだが

4：スプラプレイヤーさん
そもそも「イカ研の分析」だってユーザー側は見れないんだよな。「今の強さでバランスが取れてるって判断」ってのも「誰がどう見てもまったくバランスは取れてない」ってのも両方1ユーザーの憶測に過ぎん

5：スプラプレイヤーさん
>>4
「ほとんどナーフされなかった」という事実をもって「イカ研にとっては弱体化するほどの武器じゃない（強すぎるなんてことはない）と判断された」と判断するのが「憶測に過ぎない」と言われるのは納得いかんがな

6：スプラプレイヤーさん
>>5
自分が言ってるのはユーザーに見えてる分だけの話だね

7：スプラプレイヤーさん
少なくとも最上位のバランスは取れてないし、全体で見たら～ってのも屁理屈の領域よ（そもそも性能に癖がない52に限っては低ランク帯で使用率が低い方が違和感だし）
そもそも強さって観点で見たら絶対にアッパーされるべき弱ブキが放置されてる時点でイカ研はブキの使用率を均等にしようとする意識はまったくないでしょ

8：スプラプレイヤーさん
>>7
別に使用率の均等化なんて話はしてないんじゃない？単純にイカ研が52は今の立ち位置でいいと判断したって話でしょ
ナワバリ、バンカラ（C帯〜S帯）、Xマッチを全て網羅した武器ごとの使用率や勝率なんてそれこそイカ研にしかわからないんだから「低ランク帯で使用率が低い方が違和感」というのも結局個人の憶測でしかないのよね

9：スプラプレイヤーさん
イカ研が持つデータ以上に確度が高いデータはないってのはその通りなんだけど、少なくともユーザーが見れるデータ(王冠率やstat.inkでの使用率)では52の割合がすごく高いし、強すぎると思うユーザーが多いから不満も出てるってのは事実だと思う
それに、他の人も言ってるけどそこまでナーフされなかったからと言ってイカ研はバランスが取れてると思ってるとは言い切れない(ちょびっとしたナーフの後にデカい弱体化がくるケースもよくある)

10：スプラプレイヤーさん
任天堂の狙いは「バランスを取らない、崩す」だと思う

リンク

【悲報】イカ研信者「52についてはお前らの意見より統計データがあるイカ研の方が正しい」