どっちがマシ？「格差マッチ」VS「格差は無いけどマッチに時間がかかる」

どっちがマシ？「格差マッチ」VS「格差は無いけどマッチに時間がかかる」

1：スプラプレイヤーさん
マッチングに関する不満って常に絶えないけど、もし本当に互角で公平なマッチングを厳密にやって、その為にめちゃくちゃ時間掛かったり、3分待った挙句相手が見つかりませんを連発したとしても格差マッチよりはマシって思うんだろうか？
レーティングの仕組みが終わってるのは取り敢えず置いといて、仮にレートが正しく実力を表せてるとしたらプラマイどれくらいまでなら許容範囲なんだろうか？

2：スプラプレイヤーさん
何だって0-100じゃないんだから程度の問題だとは思うけどね
個人的には毎回1〜2分掛かっても良いからマッチング幅を狭くしたりラグが起きにくいようにしてくれるといいなぁ、と

3：スプラプレイヤーさん
その二者択一がまず間違いで、マッチングの質を高めるにはもう待機時間延ばすしかないのかって言ったら多分そんなことないじゃん？

例えばあのダルい勝ちエモートの再生中から下の方に連戦するかの選択肢を出すようにしてマッチングサーバーの初動を速くしたり
どうせ3先なら試合中に次のマッチング相手を予約したり
そういう工夫だってできるわけじゃん

4：スプラプレイヤーさん
>>3
パワー幅の低減よりは部屋の増加に繋がりそうではある

5：スプラプレイヤーさん
どっちかと言えばマッチングは雑でいいけど報酬（XP増減）を妥当にしてほしい
最低保証ってなんなのさ

6：スプラプレイヤーさん
敵味方の強さがバラバラで、1回3分や5分の試合を何試合もするくらいなら、正直10分くらいマッチングで待たされたっていいと思ってる派。

7：スプラプレイヤーさん
今のマッチングは少数を廃除せずに、みんなで仲良くプレイしてねっていう、任天堂様の教えだと思ってる。公平性よりもエンタメ重視なのでは？
スピンオフの開発に力入れちゃって、バランス調整なんて適当だし、競技性を期待する人は出ていけっていうメッセージにも取れる。

8：スプラプレイヤーさん
部屋の最強と最弱の差が0.5σまでとか
stat.inkで見るとアサリ以外が大体σ=300なので150差でまあこんなもんかってくらいの理屈だけど
実際どれくらいの幅があるのか知らんのでこれ以上は分からん

9：スプラプレイヤーさん
組分け時にレートバランサは見て取れるのでそれで駄目なら互角さはだいぶ頑張らないとならない
ただ、なんか凄い勢いで負けたり苦境に立たされたりした原因をマッチングに求めがちだけどルールによるところも大きくてマッチングを頑張ってもあんまり成果ないかも

【悲報】S帯イカさん「言うほどこのゲーム、格差マッチあるか？」 【悲報】S帯イカさん「言うほどこのゲーム、格差マッチあるか？」 1：スプラプレイヤーさん自分はS帯に行ったことが無い雑魚だからわか...

格差マッチは勝てればたくさん貰えるから別にアリ ← これに反論してみて 格差マッチは勝てればたくさん貰えるから別にアリ ← これに反論してみて 1：スプラプレイヤーさん見るに堪えないほどボコボコに負けて...

引用元：https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/280

スプラトゥーン レイダースのダウンロード版（最安値）

パッケージ版は絶対予約！予約限定のアクリルタンブラー＆フショッピングバッグ付