低レート帯こそ長射程を持つべき説が浮上…その理由
1：スプラプレイヤーさん
やっぱり味方がゴミ×3だった場合に短射程だとデスも嵩んでキャリーしきれないから低レート帯は長射程使った方がいいんだろうか
18k9dでホコ99カウント取られて負け、みたいなのばっかで直近50戦13勝できつい(とかいうとルール関与ｶﾞ-とかキルの取り方ｶﾞ-とか言うプロプレイヤー様が現れる)
2：スプラプレイヤーさん
射程どうこうは特にないと思うけど、気分転換に使ってみたらいいんじゃない
それだけ負けてるのは運の悪さもあるだろうけど多かれ少なかれプレイングも悪くなってるだろうし
3：スプラプレイヤーさん
長射程は練度必要なのも多いし、足元入られたときに崩れやすいから、プラコラが1番安定するんじゃない？実際自分は義務バンカラしなきゃいけなくなったり、計測事故った場合はこれ使ってる
4：スプラプレイヤーさん
ホコの場合ホコ持てば長射程になれるから
ダメな味方の場合ホコ持ちも頼りないし自分が積極的にホコ持ちに行く ちょこぺろみたいな領域全部鏖殺できる人は違うんだろうけど…
5：スプラプレイヤーさん
短射程で芋る味方と長射程ブキで芋る味方なら後者のがマシとも思うし 両対応がベストだけど自分がガンガンいける前提なら短射程持った方がいいような気がしてしまう
6：スプラプレイヤーさん
長射程こそ味方依存になるからその思考のうちは短射程で無双を狙う方が良さそう
リンク
勝率3割未満は足で操作とかしないとならないよ
そこまで馬鹿にはせんけど、スプラのマッチング的には割と驚くべき数字だよな。少なくとも味方がゴミって思考になれる数字なのかと思う
自分がキャリーしてもらう側の時にも無駄な自我出してルール関与だけしてれば勝てる試合すら負けにしてるんやろうな
そうだねお前がその長射程でキルできるならいいんじゃない
こんなスレまとめるくらいネタがないのか
はい
実際2000割ると、明確に変な後衛キャリーさせられるマッチング組まれるようになるし、自分の扱える範囲で最大限広範囲に影響与えるブキかバケブラみたいな対面拒否しながら制圧できるブキ握った方が精神衛生上いいと思うわ
18k9dみたいなリザルト連発して負けまくれるのって逆にすごすぎだろ。
最近のXマッチ、「お前初めてバレル触ってる？」って思うような下手なバレルが増えてて味方に来た時最悪だから何でもかんでも長射程持てばいいってもんじゃないよ
それは武器別にレート分けてないイカ研が悪い
バンカラで練習したらしたで内部レート下がるし
同じ短射程武器使いだから全く同じ考え。味方にうまい長射程が来ると、ほぼ勝つから当たっていると思う。
低レートに居てキャリーし切れるほどの長射程の練度があるとは思えないけど
どうしても持ちたいならチャーとかじゃ無くてプライムぐらいの射程じゃね
それが扱えないのなら所詮思いつきの域は出んとは思う
有効キル取られまくる短射程なんて味方にいらないですね どんな状況とか関係なく連デスしまくっても仕方ないとか思ってそう
盤面が苦しいのは味方の編成の中で一番射程が長い奴が相手に圧かけられてないのが理由の場合もある
まあ一人で突撃して即死するアホアホ短射程も多いけどな
短射程が死ぬのが当たり前みたいになってるなら 肝心な所では死なない短射程を目指そうってならないの？ 芋になるとは意味がまるで違うのに
短射程持ってても低レート相手に死ぬのが当たり前程度の生存力しかないのに長射程で死なずに有効キルを取り続けられるとは思えんな
自衛できずに普通に死ぬかビビって有効キルをまともに取れない芋になるかが相場だろう