【議論】クアッドの射程枠問題、中射程ミラーか短射程前衛か
1：スプラプレイヤーさん
スライド性能もあるのに、性能を無視して短射程が正解とか言ってるの草
2：スプラプレイヤーさん
今のミラーでも勝率高いし、中射程維持で十分じゃない？
3：スプラプレイヤーさん
マッチングはもうちょっとシームレスにしてもいいかも
中射程の中でも射程長めのブキを組み込むとかね
4：スプラプレイヤーさん
短射程枠に戻せとは誰も言ってないのに、短射程使いが甘えんなって流れ毎回見るわ
5：スプラプレイヤーさん
少なくともこの記事で「クアッドは短射程前衛」みたいな話するのは短射程使いに押し付けてるだけ
6：スプラプレイヤーさん
短射程枠にしろとは言わないけど、塗りかダメージを微強化くらいしてもいいかも
7：スプラプレイヤーさん
クアッドはほとんどの短射程に有利だから、中射程枠に入るのもまあ仕方ない
ただ対面がキツイブキも多いので、環境的には逆風ってだけ
8：スプラプレイヤーさん
ロングバケツに対抗できないクアッドはいらない
自分で倒せないなら持たない方がいい、無理に突っ込んで死ぬのは論外
9：スプラプレイヤーさん
ゾンビガン＋スパジャンスライドできるなら、強化は不要
強化するとローリスクハイリターンのぶっ壊れ武器が生まれるだけ
10：スプラプレイヤーさん
短射程か中射程かしか選べないミラーマッチの仕様は良くない
公平感を出すならもう少しシームレスに分けるべき
リンク
スライド距離無視して短射程はないわな
短射程に行く代わりに4回合計のスライド距離めちゃくちゃ縮めるとかセットじゃないと
射程の区分をシームレスにってのは賛成。
今の分け方だと振り分け内で格差が出やすいからね。射程が長い程キル性能が下がるのなら問題ないけど、そういうわけではないし、求めてもいないと思うから。
そもそも中射程ミラー内でめちゃくちゃ射程格差ある