低レート帯こそ長射程を持つべき説が浮上…その理由
1：スプラプレイヤーさん
やっぱり味方がゴミ×3だった場合に短射程だとデスも嵩んでキャリーしきれないから低レート帯は長射程使った方がいいんだろうか
18k9dでホコ99カウント取られて負け、みたいなのばっかで直近50戦13勝できつい(とかいうとルール関与ｶﾞ-とかキルの取り方ｶﾞ-とか言うプロプレイヤー様が現れる)
2：スプラプレイヤーさん
射程どうこうは特にないと思うけど、気分転換に使ってみたらいいんじゃない
それだけ負けてるのは運の悪さもあるだろうけど多かれ少なかれプレイングも悪くなってるだろうし
3：スプラプレイヤーさん
長射程は練度必要なのも多いし、足元入られたときに崩れやすいから、プラコラが1番安定するんじゃない？実際自分は義務バンカラしなきゃいけなくなったり、計測事故った場合はこれ使ってる
4：スプラプレイヤーさん
ホコの場合ホコ持てば長射程になれるから
ダメな味方の場合ホコ持ちも頼りないし自分が積極的にホコ持ちに行く ちょこぺろみたいな領域全部鏖殺できる人は違うんだろうけど…
5：スプラプレイヤーさん
短射程で芋る味方と長射程ブキで芋る味方なら後者のがマシとも思うし 両対応がベストだけど自分がガンガンいける前提なら短射程持った方がいいような気がしてしまう
6：スプラプレイヤーさん
長射程こそ味方依存になるからその思考のうちは短射程で無双を狙う方が良さそう
リンク
勝率3割未満は足で操作とかしないとならないよ
そこまで馬鹿にはせんけど、スプラのマッチング的には割と驚くべき数字だよな。少なくとも味方がゴミって思考になれる数字なのかと思う
そうだねお前がその長射程でキルできるならいいんじゃない
こんなスレまとめるくらいネタがないのか
実際2000割ると、明確に変な後衛キャリーさせられるマッチング組まれるようになるし、自分の扱える範囲で最大限広範囲に影響与えるブキかバケブラみたいな対面拒否しながら制圧できるブキ握った方が精神衛生上いいと思うわ