ギア表記はどれにすべき？57表記 VS 3,9表記 VS 5.7表記

ギア表記はどれにすべき？57表記 VS 3,9表記 VS 5.7表記

1：スプラプレイヤーさん
最近57表記以外のギアパワー表記がここでも定着しつつあって危機感を覚えております

2：スプラプレイヤーさん
57表記党でも縛るほどじゃないよ派閥だけどカンマをピリオドにするのは勘弁してくれと思う
浸透してないとはいえ公式が5.7表記だからややこしいのよ……

3：スプラプレイヤーさん
1.1=11
1,1=13
これ本当にパッと見分かりづらい

4：スプラプレイヤーさん
1.1は有り得んかったわ
1.2(12) ＜ 1,1(13)

5：スプラプレイヤーさん
1,2のつもりで1.2と書く輩がいるから57表記以外は真面目に読むに値しないんですね

6：スプラプレイヤーさん
でも19より1,3って書いた方が分かりやすい場合ないか？という疑問はちょっとある
文字数的にも57表記の方が有利だから57表記が世の中の9割な時代来てくれ（わがまま）

7：スプラプレイヤーさん
悲しいが、小学生がスマホ持つ前に10x+3yが必修にならない限り3,9とは共存していく運命や
それに一応思ってる通り、自分でギア考えないでコピーするだけなら、3,9は幼稚園児でも視覚的に分かるメリットもあるからな
⋯それでもイカ研の小数点はマジで謎だけど

8：スプラプレイヤーさん
yが[0, 9]であることを前提にしてる57に魅力を感じないんだよね

9：スプラプレイヤーさん
>>8
分かりやすい≒魅力的である必要はないし、いちいち説明するのに取られる時間は間違いなくプライスレスでは

10：スプラプレイヤーさん
ギア構成を表現するだけなら39が優れていると思う
効果量を伝えたいなら57が計算しなくて良い分だけ圧倒的なので57でお願いします

11：スプラプレイヤーさん
1から公式が5.7でユーザーが勝手に57と3,9使ってるだけなので、後から3.9使おうとして自爆してるのはアホだと思ってる

12：スプラプレイヤーさん
3,9 ← 効果量の機微が難しい
57 ← 3,9で取りうる範囲しかなく歯抜け
長い方に巻かれろ！

13：スプラプレイヤーさん
公式の5.7が一番合理的だと思うけどなあ
単位量がメインギア1個分で明確
57表記は1が何を表してるのって言われて説明できない

ギアパワー5.7表記とかいう公式が公言しても何故か流行らない表記 ギアパワー5.7表記とかいう公式が公言しても何故か流行らない表記 1：スプラプレイヤーさん「この武器はアクション強化0.3は積んだ...

引用元：https://z.wikiwiki.jp/spla3/topic/280

Switch・Switch2対応モバイルバッテリー