ちょっとイカ研を疑いすぎというか、買い被りすぎっしょ
今のシステムは多少バランス悪くても合理的で平等だから放置してるんであって、どっかの陣営を勝たせたいみたいな思想はあり得ないと思う

個人的に、「演出」とか「操作されてる」みたいな疑惑を吹っかけるのはちょっと控えてほしいかも
今回なんてかなり接戦で良いフェスだったのに、そういうこと言われたらこっちも冷めちゃうよ

他の人も書いてるけど総ポイント数を人数で割ってる又は有効試合数を試合回数で割ってるから人数差による有利不利は無いよ
単純にトリカラは攻撃側の弾が他陣営の攻撃側にも当たってしまうしインクの影響も受けて動きにくいから、4人が4人分のインクの上を快適に動けて同士討ちも起きない防衛側が有利なだけ
そして人数が多い陣営が防衛側になりやすいというだけの事

そういう人数差による明らかな有利不利は人数で割って平等になる様に作ってあるに決まってるじゃん
君の言う通り2人分も有利になってるならもっとポイントがかけ離れてないとおかしいだろ
ただ単に人の多い陣営にはその分強者や超長時間プレイしてポイント稼ぎまくってる廃人の人数もそれだけ多いから、単純に人数で割るだけだと結局人数の多いチームの勝率が高めに出るってだけ

でもこれまではそれが露骨に出てた結果になってたけど今回はかなり肉薄してるからもっと細かい調整もされていい感じになったのが見て取れる

まあ人数が多い陣営は防衛側になりがちなのは間違いないし、攻撃側は他陣営と同士撃ちできてしまう仕様上どうしても攻撃側が不利にはなるから、トリカラは攻撃陣営同士の弾が当たらないようにしない限り防衛側（多数派）が有利なままではあるね
前回のフェスなんて攻守8人全員えいえんなのに攻撃側同士でキル取り合ってる奴らも居たし

統計を理解すれば個人がどれだけ頑張った所で全体の結果に対しては微々たる影響だって事がわかるんだけどね
某ハッカーが暴露したフェスのアクティブユーザーが30〜40万人だっけ？計算しやすく各陣営10万人に分かれたとして1人あたり基本的に1回しかバトルしない様な状況と仮定しても、100回戦ってようやく0.1％の影響力なのよ
でも実際には一回しかやらないなんて事はなく皆10回20回は当たり前だし、えいえん0ランクは全勝でも50回弱は戦わないといけないから結構な人達が50回以上は戦ってるわけよ
計算しやすいように全員が20回ずつしか戦ってないと考えても君が100回戦って全勝しようが影響力は0.005％にしかならないし、実際はもっと低いと思うよ
だからモチベ維持のために100倍マッチとかがあるわけでな

強いっていっても圧倒的少数派はかなり上ブレ下ブレしやすくないかね、その内容だと
チャレンジ、オープンは確率的に勝ちやすくなると思うわ
そんで圧倒的多数派はトリカラは勝ちやすいってことになりそうだけど
攻撃防衛完全ランダムなら、だけど
ただ、もし５０％にしてるなら多数派はエンジョイ勢が多いのは明白だから、トリカラだったとしてもバトルなら勝てないと思うんだよね（２は結果少数派が勝ちやすかったと聞く）

やっぱ演出というか、そういう調整じゃないかって思う。なんにせよ、フェスって欠陥ルールとしか思えないわ。せめて３陣営ある程度分かれるお題にしてほしい

でもフェスって前作から“1試合あたりの平均獲得貢献度”の数値を競い合ってるから、係数なんて存在しないよ
多数派が勝ってるのは、その部門においてそのチームが強かっただけ

たぶん「全体の貢献度×人数に応じた係数」みたいなナゾの計算式を想像してるからこういう感想出るんだろうな
フェスって前作から“1試合あたりの平均獲得貢献度”の数値を競い合ってるから、係数なんて存在しないよ

自分は偏ってるけどな。まあ毎回攻撃防衛で一回勝つまでやるって回数が少ないこともあるけど、多数派が他陣営の戦いで防衛になりやすいは実感としてあったから書き込んだだけ
ただ、たしかに理論値の話だし、トリカラのステージの有利不利は考慮した発言ではない。アルゴリズムで他陣営とは攻撃防衛50%になるよう調整されてるとも限らないから、実際統計取ってみないことには悪魔の証明になる
あくまで理論値の話

もっとも、こんな議論が起きる時点でトリカラがいかに欠陥だらけのシステムかって感じするが